装船机公司“一门式”息争机制一

广州日讯 （全媒体记者刘艺明 通信员劳燕贞、李允玲）石湾公仔蒙受剽窃后维权、愤怒的小鸟著述权人起诉佛山童装企业、《孔子》出品方状告爱奇艺……昨日上午，佛山市版权局、佛山中院、禅城法院散漫召开2021年著述权行政与法律呵护往事宣告会。会上传递了佛山启动著述权瓜葛一门式息争机制一年以来的成果，同时宣告《佛山市中级国夷易近法院著述权夷易近事案件审判白皮书》及佛山市版权十大案例（2019-2020）等。

一门式息争机制作就双赢时事

去年4月，佛山正式启动著述权瓜葛一门式息争机制，经由版权行政打点、法院、行业协会等多部份联动，被动将著述权瓜葛化解于始发状态。此举为广东省内初创，在天下也具备当先意思。一年以前了，一门式息争机制的成果若何呢？佛山市委张扬部副部长方华刚呈现，经由近一年的经营，佛山著述权瓜葛一门式息争机制取良多项成果，同时也降职了佛山版权打点水平。此时期，佛山市版权局还被**版权局以及天下常识产权机关散漫付与2020中国版权金奖呵护奖。

在缓解法院审判压力方面，妨碍2021年4月19日，经由一门式息争机制妨碍息争的案件达4544件，所有告竣息争的案件均推广竣事。2020年全市著述权瓜葛一审案件较2019年着落了近14.5%，完玉成市常识产权案件会集统领以来法院收案数目的初次着落；在减轻了当事人诉求方面一门式息争机制艰深惟独30天就能实现息争且免去诉讼用度，比照起以前60~90天的诉讼光阴大为削减，只见一次的一站式便夷易近服务也增强了维权的利便性。

同时，从维权的服从来看，推广一门式息争机制后，对于维权方而言，因为双方告竣不允许见，息争案件推广率高对于方推广实时，缓解了推广难的难题；对于涉案企业而言，告竣息争的标的额比法院判赔的*低抵偿额着落约1/3，免于诉讼、削减了不良征信影响。

去年著述权案件了案率近****

会上，佛山中院副院长黄学军以及禅城区法院副院长怀晓红分说宣告了《佛山市中级国夷易近法院著述权夷易近事案件审判白皮书》（如下简称《白皮书》）及《佛山常识产权一审夷易近事审判五周年使命陈说》。

黄学军呈现，这是佛山中院陆续第11年宣告常识产权法律呵护相干的白皮书。与以往区别，往年佛山中院并非针对于全副常识产权案件宣告综合性的白皮书，而是有针对于性对于著述权案件。《白皮书》呈现，2020年佛山中院共新收著述权案件1287件，较2019年削减33.9%；审结1286件，了案率挨近****；改判或者发回重审的案件4件，发判率仅为0.3%。

相干统计数据呈现，2020年佛山中院受理的著述权案件以波及KTV的著述权侵权案件为主，可能反映以KTV为维权工具的案件仍处于高发期。另一方面，统计数据也呈现，佛山中院受理的著述权夷易近事案件波及的行业较为宽泛，波及文化娱乐、玩具、餐饮、修筑资料、生涯用品、食物等多个畛域。

《白皮书》提及了佛山中院为降职著述权夷易近事案件的审判质效而接管的一些措施。首先是清晰了佛山中院在著述权法律呵护方面的教训脑子，一方面被动呵护民间文化艺术、传统常识等非物资文化遗产以及纺织、陶瓷等与佛山传统工业，激发文化代气愿望，同时增强对于数据库、软件、游戏、动漫、文化创意等新兴文化工业的法律呵护力度，降职佛山文化立异能耐；其次，为了应答数目不断削减的案件，佛山中院接管了繁简分流机制、常识产权瓜葛多元化解机制等措施，使著述权夷易近事案件的审判质效大幅降职。

全副案例

公司一贯将质量作为企业的生命，在生产经营活动中，努力提高产品质量。坚持“科技创新、诚信服务、持续发展、知名品牌”的经营理念，建立了严格的管理制度，是企业在激烈的市场竞争中稳步的前进发展，为客户提供**的产品和满意的服务。公司主营：耙料机、耙砂机、刮板取料机、堆取料机、装船机、卸船机、门座起重机、集装箱起重机、液压翻板、干雾抑尘等产品。

1 石湾公仔遭剽窃

童新钰是美术作品《Q版福禄寿》以及《有钱真好》的著述权人，其觉患上黄某所消耗、销售的Q三星以及Q财神侵略其著述权。在收到童新钰的歌咏后，佛山市文化广电遨游体育局经审核、听证，向黄某作出了行政处罚决定，没收违法所患上，没收、销毁侵权产物以及罚款40000元。黄某不屈，向佛山市国夷易近政府提出了行政复议恳求，佛山市国夷易近政府经行政复议连结了原行政处罚决定，黄某诉至法院。

法院审理后觉患上，黄某消耗、销售的公仔与童新钰享有著述权的作品相对于比，部份不雅感、详情方面、身段上釉色调、神气脸色基底细反，惟独沉重大全副有差距，两者足以造成艰深消耗者产生混合，黄某的行动侵害了童新钰的著述权。法院觉患上，佛山市文化广电遨游体育局作出的行政处罚决讲以及佛山市国夷易近政府作出的行政复议决定证据短缺、挨次正当、合勤勉令**，遂接管了黄某的诉讼恳求。此案短缺呈现了佛山行政部份、法律机关对于传统文化工业的呵护定夺以及力度，对于呵护石湾陶艺等佛山传统工艺美术工业瘦弱发展具备清晰浸染。

2 愤怒的小鸟维权

原告罗威欧娱乐有限公司是《Red Bird》（愤怒的小鸟-红鸟）美术作品的著述权人。原告佛山市禅城区某针织厂未经权柄人答应，消耗、销售印有相似卡通图案的童装。原告觉患上原告上述行动侵害了其对于涉案作品享有的刊行权、复制权，起诉至法院。

法院审理后觉患上，《Red Bird》组成美术作品，原告未经答应，消耗、销售与上述美术作品素质性相似图案的童装，侵害了原告作品的复制权、刊行权，遂判令原告停止侵权，并抵偿原告2万元。该案波及外洋驰名美术作品的呵护，反映了我国常识产权划一呵护的法律理念，向国内社会展现了我国增强常识产权呵护的定夺以及抽象。

3 《孔子》状告爱奇艺

原告佛山珠江传媒影视文化有限公司是电视剧《孔子》的著述权人，原告北京某科技有限公司在爱奇艺网上向公共提供涉案影视作品。原告觉患上原告的行动侵害了其作品信息网络转达权，起诉至法院，原告抗辩其提供涉案作品患上到案外人的授权。

一审法院审理后觉患上，原告提交的授权证据不原件供核查，着实性不能确认，不能证实其在网站上向公共提供涉案作品已经患上到授权，遂判令原告向原告抵偿8万元。二审法院审理后连结原判。该案意思在于警觉在互联网时期，视频网站在向公共提供影视作品时，应该留意魔难其向公共提供的影视作品是否已经患上到正当授权。

4 奶茶店侵权案

邱茂庭是《鹿角巷》等美术作品的著述权人，其授权原告邱茂庭（广州）餐饮打点有限公司排他运用其作品，并有权以自己的名义径自维权提起诉讼。原告佛山市顺德区容桂某饮品店未经权柄人答应，在其店肆装璜、美团外卖页面运用了少许与《鹿角巷》等美术作品相同的图案。原告觉患上原告上述行动侵害了其对于涉案作品享有的复制权以及取患上报答权，并组成虚伪张扬的不同理相助行动。

法院审理后觉患上，《鹿角巷》等图案分说组成美术作品，原告未经答应运用与上述美术作品相同或者全副相同的被诉侵权图案，侵害了原告对于涉案作品享有的复制权，遂判令原告向原告抵偿1.5万元。此案给加盟商特意是奶茶行业的加盟店敲响了警钟，在签定加盟协议前要审核调研该品牌标识的权柄状态，削减侵权危害。

5 张扬片偷龙转凤

原告佛山市丹辉电子壁炉有限公司经案外人授权，取患上一壁炉产物广告张扬片的相干著述权。原告佛山市某家具实业有限公司将原告的广告张扬片中对于公司称说及分割方式的片尾内容裁剪后，将该广告张扬片宣告于其天猫网店及手机客户端上，用于张扬其壁炉产物。原告抗辩称其广告张扬品是从外洋视频网站中下载，不存在侵权的分心。

法院审理后觉患上,原告经授权运用的广告张扬片具备初创性，原告运用的广告张扬片与涉案作品组成素质性类似，其行动侵害了原告对于涉案作品享有的信息网络转达权，遂判令原告向原告抵偿6万元。该案件揭示经营者应规范自己的商业行动，纵然作品是从第三方网站获取的，也不能因此觉患上该作品可能不经答应而运用。

6 跨省破盗版软件案

2018年8月，宿州市某网络科技有限公司报案称：2015年起新睿社区网站未经该公司答应，擅自挂售该公司研发的合计机软件，销售金额*过41万元国夷易近币。佛山市版权、公安部份散漫研判，觉患上寓居在山东的黄某双具备严正作案怀疑。2020年4月15日清晨，佛山公安部份机关警力赴山东省菏泽市将黄某双抓获归案。经查，黄某双自2018年起经由破解、购买等方式取患上侵权盗版软件，并冒用佛山一公司注册新睿社区站长中国两个网站妨碍销售牟利，正当赚钱约15万元。

法院审理后觉患上，黄某双破解合计机软件并经由网络妨碍销售，属于侵害他人著述权的行动，判处其有期徒刑两年，并处罚金15万元。在此案中，佛山公安部份被动回手，克制跨区域取证以及攻击的实际难题，远赴山东省抓获黄某双归案，彰显了佛山攻击侵权盗版、呵护营商情景的刚强定夺。